TZ k problémům a k hrozbě ztráty dotací EU u již postavené části pražského okruhu

Tisková zpráva č. 5
INICIATIVA Za Rozumný okruh Prahy
k problémům a k hrozbě ztráty dotací EU u již postavené části pražského okruhu

V Praze dne 13. března 2012

Týdeník Ekonom zveřejnil 8. března šokující zprávu, že státu hrozí ztráta dalších evropských dotací na pražském okruhu – tentokrát jde o 6 miliard Kč, které měly směřovat na již postavený jižní obchvat Prahy a stát je zřejmě nedostane díky předraženým vícepracím, které neúměrně navýšily cenu projektu. http://ekonom.ihned.cz/c1-54963670-velka-dira-na-prazskem-okruhu
Dnes se dozvídáme, že Lochkovský most má vážné trhliny, hrozí mu oprava.
http://ekonomika.idnes.cz/lochkovsky-most-na-prazskem-okruhu-ma-trhliny-hrozi-mu-oprava-p7n-/eko-doprava.aspx?c=A120312_220358_domaci_brd

Ptáme se: Jak dlouho bude ještě trvat beztrestné a nehorázné plýtvání peněz z kapes daňových poplatníků na tyto údajně veřejně prospěšné stavby? Komu jsou ve skutečnosti prospěšná tato nekvalitní předražená veledíla?
Na podivné a překotné změny projektu, které jižní část okruhu cestou víceprací obrovsky prodražily, poukazoval již 27. 9. 2010 pořad Reportéři ČT s názvem „Záhada tunelů na novém obchvatu Prahy“. http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/210452801240037/obsah/127498-zahada-tunelu-na-novem-obchvatu-prahy/
Bezdůvodné rozšiřování cholupického tunelu o 75 cm působilo absurdně již tehdy. Způsobí-li dnes státu ztrátu 6 miliard, měli by za to nést odpovědnost ti, kdo tyto vícepráce objednali
a firma CityPlan, která je doporučila.

Petr Hejl, starosta městské části Praha – Suchdol: „Pokud jde o nedostavěnou část okruhu, tak teď už mne vůbec nepřekvapuje, že ministerstvo dopravy, politici a ŘSD nechtějí projednávat návrh 11 starostů, požadující Regionální trasu okruhu, jež by byla o desítky miliard levnější než trasa Prahou. Logika zdejších stavitelů dálnic je přesně opačná. Čím více prostavíme, tím lépe! A kvalitu teď vidíme.“

Petra Šubrtová, zastupitelka městské části Praha – Běchovice:
„My navrhujeme levnější trasu s méně tunely a mosty, ale ta zřejmě není dost vhodná, jelikož na tunelech a mostech se nejlépe „tuneluje“. Je to dané už tím, že každý tunel je 7 x dražší než běžná silnice a skýtá nekonečný potenciál dalších vylepšení formou víceprací.“

Kontakty:

Mluvčí Iniciativy Za Rozumný okruh Prahy
JUDr. Petra Šubrtová, mobil: 606 848 837
e-mail: petrasubrtovaseznam.cz
zastupitelka MČ Praha – Běchovice

Odborný poradce:
Ing. Milan Strnad, mobil: 728 182 919
e-mail: strnad_milanvolny.cz
autorizovaný inženýr, autor dálnice D 5,
konsultant pro dopravní stavby

Ing. Petr Hejl, mob. 603 279 678
e-mail: p.hejlpraha-suchdol.cz
starosta MČ Praha – Suchdol


Iniciativa za rozumný okruh Prahy: www.rozumnyokruh.cz
Přílohy:
1. Velká díra na pražském okruhu – úplný text v příloze mailu
http://ekonom.ihned.cz/c1-54963670-velka-dira-na-prazskem-okruhu
2. Pořad Reportéři ČT „Záhada tunelů na novém obchvatu Prahy“.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/210452801240037/obsah/127498-zahada-tunelu-na-novem-obchvatu-prahy/
3. Úředníci zdražili tunel o miliardu. Chtějí o metr širší Aktuálně.cz http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=508503
4. Lochkovský most má trhliny
http://ekonomika.idnes.cz/lochkovsky-most-na-prazskem-okruhu-ma-trhliny-hrozi-mu-oprava-p7n-/eko-doprava.aspx?c=A120312_220358_domaci_brd
5. Dopis jedenácti starostů ministru dopravy ze srpna 2011
http://www.rozumnyokruh.cz/d-35-dopis-11-starostu-ministru-dopravy-zadajici-posouzeni-regionalni-trasy.html
6. Komentář dálničního projektanta, ing. Milana Strnada, k Silničnímu okruhu Prahy
http://www.rozumnyokruh.cz/d-34-komentar-ing-milana-strnada-k-silnicnimu-okruhu-kolem-prahy.html
7. Petice Za rozumný okruh Prahy, za rozumnou cenu a v rozumném čase
http://www.rozumnyokruh.cz/index.html?p=81&lang=cz
8. Film – Okruh Prahy: Kdy, kde a za kolik?
http://www.rozumnyokruh.cz/video-1-prazsky-okruh.html?p=94
9. Milan Strnad –krátký video komentář k okruhu
http://www.rozumnyokruh.cz/video-2-milan-strnad.html?p=94