Vážený pane primátore, vážení zastupitelé,
dovoluji si Vás tímto upozornit,
že návrhy na pořízení změn UP (Celoměstsky významné změny IV),
konkrétně:
- Z 2784/00 stabilizace SOKP 518 a 519
- Z 2795/00 rozšíření Pražského okruhu SOKP v úseku Satalice - Běchovice
předložené na jednání zastupitelstva 21. 6. 2012
jsou v rozporu s ustanoveními stavebního zákona o územním plánování a rovněž v rozporu s povinností představitelů města hospodařit s majetkem města účelně a hospodárně.
Jako takové by měly být zamítnuty.
Územní plán Prahy a tedy samozřejmě i jeho změny musí být tvořeny v souladu s vyšší územně plánovací dokumentací - tedy s platnými Zásadami územního rozvoje hl. města Prahy.
(Tyto ZÚR nadále pro Prahu platí - návrh na jejich zrušení novelizací stavebního zákona byl poslaneckou sněmovnou 15. 6. 2012 zamítnut. Praha žádnou výjimku v tomto směru tedy nemá.)
Platné Zásady územního rozvoje hl. města Prahy v současné době vůbec neobsahují koridor Silničního okruhu kolem Prahy v původní stopě - tedy stavby:
Ruzyně - Suchdol - Březiněves - Satalice - Černý Most - Běchovice - D1. (=stavby 518, 519, 520 a 511).
Tyto stavby byly rozsudky Nejvyššího správního soudu vymazány ze Zásad územního rozvoje Prahy a budou muset být znovu posuzovány.
Do té doby, než platné Zásady územního rozvoje Prahy budou obsahovat koridor pro Silniční okruh Prahy, je nepřijatelné a nehospodárné zadávat zpracování změn územního plánu, jež mají upřesnit či rozšiřovat tyto stavby nadmístního významu (SOKP) - které však v platných ZÚR nyní reálně vůbec neexistují.
Takovým postupem by se zcela předjímal celý proces započaté aktualizace ZÚR Praha, včetně nového vyhodnocení vlivů okruhu na životní prostředí v jím ohrožených částech města.
Četným občanům i starostům městských částí, žádajícím nové a řádné posouzení plánovaného okruhu, by se tímto způsobem arogantně dalo najevo, že celý složitý proces aktualizace ZÚR včetně posouzení vlivů na životní prostředí, vyjádření dotčených orgánů státní správy a veřejné projednání - že vše je jen jakousi formalitou s předem jasným výsledkem...
A to přesto, že několik rozsudků NSS jasně poukázalo na slabiny zastaralého plánu na okruh skrze zastavěné části města a doporučilo v rámci nového posouzení projednat i varianty.
Dovolte několik citací stavebního zákona:
Dle § 36 odst. 1 stav. zákona „Zásady územního rozvoje stanoví zejména základní požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území kraje, vymezí plochy nebo koridory nadmístního významu a stanoví požadavky na jejich využití, zejména plochy nebo koridory pro veřejně prospěšné stavby."
Dle § 43 odst. 3 stavebního zákona „Územní plán v souvislostech a podrobnostech území obce zpřesňuje a rozvíjí cíle a úkoly územního plánování v souladu se zásadami územního rozvoje kraje a s politikou územního rozvoje."
Dle § 55 odst. 2 stav. zákona „při pořizování a vydávání změn územního plánu se postupuje obdobně podle § 43 až 46."
Tudíž samozřejmě i změna územního plánu zpřesňuje a rozvíjí cíle a úkoly územního plánování v souladu se zásadami územního rozvoje kraje a s politikou územního rozvoje.
Zadávat vypracování změn nemajících v platných ZÚR oporu se jeví i jako velmi nehospodárné nakládání s finančními prostředky města - neboť byste zadali vypracování rozsáhlé práce, která může být zcela zmařena, pokud by se při řádném a poctivém posuzování vlivů na životní prostředí prokázalo, že okruh Prahy bude muset být v některé své části upraven.
Děkuji za Vaše pochopení
V Praze dne 20. 6. 2012
S úctou a vírou ve Vaše rozumné rozhodování v souladu s platnými právními předpisy
JUDr. Petra Šubrtová,
mob.: 606 848 837,
mail.: petrasubrtova@seznam.cz
zastupitelka MČ Praha - Běchovice
a mluvčí Iniciativy za rozumný okruh Prahy
WWW.ROZUMNYOKRUH.CZ
Příloha:
Tisková zpráva Nejvyššího správního soudu komentující důvody a rozsah vymazání východní části Silničního okruhu Prahy z platných Zásad územního rozvoje Prahy
Iniciativa Za rozumný okruh Prahy, 2012-06-21přečteno 21268x